Иждивенец? Докажи!

После смерти отца или матери иждивенцу еще надо доказать в суде, что умерший был для него кормильцем.

На иждивении мужа
Несколько лет назад в результате несчастного случая на производстве умер муж Ш. К этому времени женщина была нетрудоспособной в связи с инвалидностью. После ухода супруга из жизни необходимо было установить, что она находилась на его иждивении, для назначения единовременной и ежемесячных выплат из Фонда социального страхования.
Суд установил, что Ш. получала от мужа постоянную материальную помощь, которая была для нее основным и постоянным источником средств к существованию, так как ее пенсия по инвалидности в несколько раз ниже размера зарплаты мужа. И признал, что она фактически находилась на иждивении мужа.

И после развода содержали дочерей
Чтобы признать, что М. находилась на иждивении отца, суду пришлось собрать много доказательств, прежде всего, свидетельских показаний. Фактически вся помощь от отца не оформлялась документально. Но дочь утверждала, что без нее она не оставалась никогда, хоть ее родители и развелись, когда ей не было и двух лет. Особенно существенной помощь стала, когда дочь повзрослела и поступила на платное обучение в один из орловских техникумов. Оплачивал обучение отец, он же хорошо помогал материально. Возможности для этого были, так как он занимался ремонтом машин. Одни свидетели в суде рассказали, что обращались к нему за дорогостоящим ремонтом машин, он говорил, что деньги нужны, чтобы учить дочь. Нашлись и свидетели, при которых или через которых отец передавал деньги дочери. И это были значительные суммы.
Когда отец умер, девочке было 18 лет, она училась на дневном отделении, сама себя содержать еще не могла, помощь от матери была несущественной – зарплата у нее была совсем маленькой. Суд признал факт нахождения М. на иждивении отца, это позволило девушке оформить пенсию по случаю потери кормильца.
Похожая ситуация сложилась и у С. Только на момент смерти отца девушке было 20 лет, училась она в одном из московских университетов. Отец жил в селе, имел большое подсобное хозяйство. В данном случае, помимо свидетельских показаний суду были предоставлены документы, подтверждающие факты оказания материальной помощи дочери – расписки бывшей супруги о передаче денег в счет погашения алиментов, кредитные договоры, по которым отец приобретал для дочери дорогостоящую технику - ноутбук, телефон, и которые сам оплачивал. К тому же отец ежемесячно помогал деньгами и продуктами.

Официально
не работала.
Но дочь
содержала

У студентки Приокского госуниверситета А. умерла мама. К этому времени она не была трудоустроена официально, но дочери удалось доказать, что мать ее обеспечивала. Семья жила в Ливенском районе, небольшая зарплата отца уходила на содержание жилья и оплату коммунальных услуг, питание. В основном, на матери было подсобное хозяйство, с которого она продавала мед, птицу, кроликов, яйца, выращенные в саду и огороде ягоды, фрукты, овощи. Ежемесячно мать давала дочери 6 -7 тыс. рублей, фактически дочь находилась на ее иждивении.

Право на «чернобыльские» выплаты
не получила

Ливенский районный суд А. удалось убедить в том, что жила в основном на деньги мужа. Однако с решением в ее пользу не согласился Департамент социальной защиты населения, опеки и попечительства Орловской области. Он подал апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда.
После смерти участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, инвалида третьей группы, его вдова обратилась в суд, чтобы установить факт нахождения на иждивении мужа и обязать ответчика назначить ей компенсацию по случаю потери кормильца, ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, как вдове умершего инвалида с учетом индексации сумм компенсации. Закон действительно распространяет право на ежемесячную денежную компенсацию, которую получали граждане, ставшие инвалидами вследствие аварии на ЧАЭС, после их смерти на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на их иждивении. Между тем, А. получала пенсию по старости, размер которой превышал прожиточный минимум. Вместе с умершим помимо жены проживали его дочь, зять и внучка. Деньги, которые получал участник ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, тратились на его лечение и питание, а также на других членов семьи помимо жены. Судебная коллегия пришла к выводу, что А. не удалось доказать, что доходы мужа были основным и единственным источником ее существования, значит она не находилась на его иждивении.
По материалам федерального
судьи Г.В.Семеновой.

 
По теме
ДТП случилось в поселке Шаблыкино Елена Зябкина Фото: Управление Госавтоинспекции Орловской области Происшествие случилось 27 марта около шести вечера на улице Красноармейская поселка городского типа Шаблыкино.
// Фото пресс-службы Губернатора Орловской области - Правительство Орловской области Фото пресс-службы Губернатора Орловской области Фото пресс-службы Губернатора Орловской области Фото пресс-службы Губернатора Орловской области Фото пресс-службы Губернатора Орловской области Фото пресс-службы Губернатор
Правительство Орловской области
В службу МЧС поступило сообщение о задымлении в здании Елена Зябкина . Фото: Елена Зябкина В здании медицинского института орловского госуниверситета в 11:35 было замечено задымление.
Комсомольская Правда
   В связи с возможным возникновением в 2024 году чрезвычайных ситуаций, вызванных весенним половодьем приказом Управления Роспотребнадзора по Орловской области утвержден план санитарно-противоэпидемических (профилактиче
Роспотребнадзор
90 - летний юбилей Цуниной А. А. - Центр соцобслуживания населения 27 марта 2024 года Глава Малоархангельского района П.В.Матвейчук, прокурор Малоархангельского района С.И.Блинов,
Центр соцобслуживания населения